【サビ落とし比較表：物理研磨 vs レーザークリーナー】
| 項目 | 物理研磨（ディスク） | レーザークリーナー |
|---|---|---|
| 除去能力 | 強いが、均一性に欠けることも | 均一かつピンポイントで高精度除去可能 |
| 対象素材への影響 | キズ・変形のリスクあり | 非接触で素材を傷つけにくい |
| 作業者への負担 | 振動・粉塵・騒音が多く、重労働 | 低負荷、耳栓やマスクの負担も軽減。女性でも作業できる |
| 環境負荷 | 鉄粉や研磨材が大量に出る | 廃棄物がほぼ出ず、環境に優しい |
| 作業スピード | 面積が広いとやや時間がかかる | 機種次第では高速処理も可能 |
| 初期コスト | 低コスト（研磨機・消耗品） | 高コスト（機器購入・レンタル費用） |
| ランニングコスト | 消耗品の補充が必要 | 電気代のみ、消耗品ほぼ不要 |
| 適用範囲 | 凹凸・曲面はやや苦手 | 複雑形状にも対応可能（ボルトを嵌めたまま洗浄可） |
物理研磨とレーザークリーナー、どちらも一長一短。素材や現場の条件に応じて、最適な選択をすることが大切です。当社では現場に応じたレーザークリーナーのデモも可能ですので、ぜひご相談ください！
日本全国どこでもお伺いいたします！
